Nušvilpė didžiulę sumą pinigų
„Reikės dabar tiek savo asmeninius pinigus, tiek parapijiečių suneštas aukas pradėti dėti į banko sąskaitą“, – po įžūlios vagystės teigė vienos Panevėžio rajono parapijos klebonas. Dvasininkas nesutiko, kad būtų viešinama jo pavardė.
Prieš didžiąsias metų šventes dvasininkui lankant tikinčiuosius, vagis įsibrovė į kleboniją ir nušvilpė per 52 tūkst. eurų. Didžiąją dalį tų pinigų, kaip patikino klebonas, sudarė tikinčiųjų per kelerius metus suneštos aukos, o mažesnioji dalis buvo asmeninės kunigo lėšos.
Pinigus dvasininkas laikė nedideliame seife klebonijoje. Manė, kad ten saugu, todėl patikrindavo tik atsiradus reikalui.
Pirmadienio rytą iš seifo paėmęs piniginę klebonas pajuto, kad ji per lengva. Pinigų seife nebuvo likę nė kupiūros.
Pareigūnai dar aiškinasi, kokiu būdu vagis atrakino seifą, nes durys neišlaužtos. Galbūt jis žinojo, kur laikomas raktas, ir radęs jį atrakino spyną.
Nei klebonijos durys, nei langai nebuvo išlaužti, tai sufleravo, kad su vagyste susijęs kažkas iš dvasininką pažįstančių žmonių.
Vagis į kleboniją pateko pro rūsio langą. Pagal tai dvasininkas iškart suprato, kad nagus prikišo 23 metų jaunuolis, padedantis atlikti smulkius ūkio darbus – sukapoti malkas, sunešti į rūsį. Kaip tik pro šio rūsio langą ir buvo įsibrauta į vidų.
Už pagalbą talkininkas gaudavo 10–20 eurų.
Nuskubėję į įtariamojo namus pareigūnai pričiupo jį su įkalčiais: visais bažnyčios pinigais. Jie grąžinti klebonui.
Įtariamąjį leido suimti
Bylos tyrimui vadovaujantis Panevėžio apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis teigė, kad įtariamojo namuose pareigūnai aptiko kur kas daugiau pinigų, nei pareiškime buvo nurodęs klebonas.
„Kaip žinome, parapijose buhalterinė apskaita vedama supaprastinta tvarka, todėl klebonas galėjo tiksliai ir nesuskaičiuoti, kiek yra pinigų“, – svarstė prokuroras.
Užvakar Panevėžio apylinkės teismas leido įtariamąjį suimti 3 mėnesiams, tiek ir buvo prašęs prokuroras.
Jaunas vyras nesimoko, nedirba, bet anksčiau neteistas.
Atvestą į posėdžių salę jį lydėjo trys konvojaus pareigūnai. Uždarytas į stiklinį teisiamųjų narvą jis stovėjo žemyn nuleidęs galvą.
Į korespondento klausimus jis atsakė tyla. Tik paklaustas, kur rado raktą nuo seifo durų, jaunuolis patikino, kad jos buvo neužrakintos.
Po posėdžio prokuroras korespondentui teigė, kad sprendžiant suėmimo klausimą įtariamasis prasitarė apie kito sunkaus nusikaltimo padarymą. Kol kas šio nusikaltimo jis neįvardijo, tik patikino, kad tai esanti ne žmogžudystė.
Nežino, ar atleis nuodėmę
Laikas prieš Kalėdas – tinkamiausias grabštukui.
Kunigas prieš didžiąsias metų šventes lanko parapijiečius, visą praėjusią savaitę lankėsi tikinčiųjų namuose.
Paklaustas, ar dovanos vagišiui, dvasininkas tvirtino, kad pirmiausia žiūrės, kaip tas elgsis paleistas iš areštinės.
„Jis turėtų ateiti, kruvinas ašaras lieti ir kojas bučiuoti, kad atleista būtų. Priešingu atveju tegul sulaukia to, ką įstatymas numato“, – rėžė klebonas.
Už didelės vertės svetimo turto vagystę baudžiama nelaisve iki 8 metų.
Prierašas po nuotrauka:
P.Jasiukaitis teigė, kad svarstant suėmimo klausimą, įtariamasis teisme prasitarė apie dar kito nusikaltimo padarymą. D.Krasausko nuotr.
