Partijoje – finansinės aferos
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) neseniai baigė tyrimą dėl partijos „Nemuno aušra“ finansavimo, įskaitant trečiųjų asmenų lėšomis, ir konstatavo – priimdama pinigus iš neteisėtų finansavimo šaltinių partija šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą bei Politinių organizacijų įstatymą.
Atliekant tyrimą paaiškėjo, kad galimai neteisėtose politinių kampanijų finansavimo schemose dalyvavo ir jaunystėje už vagystę teistas Aleksandras Fursas.
Kaip jau rašėme, šis asmuo užpernai su „Nemuno aušra“ vienmandatėje Panevėžio Nevėžio rinkimų apygardoje bandė patekti į Seimą, tačiau nesėkmingai.
Be A.Furso, galimais pažeidėjais nurodomi dabartiniai Seimo nariai Lina Šukytė-Korsakė, Robertas Puchovičius, jo žmona ir tėvas, buvęs aplinkos ministras Kastytis Žuromskas ir kiti asmenys.
Pinigus stumdė per įvairias sąskaitas
VRK tyrėjos, išanalizavusios pastarųjų šalies prezidento rinkimų aukotojų sąrašą, nustatė, kad prezidento posto siekusį „Nemuno aušros“ pirmininką Remigijų Žemaitaitį užpernai balandį 5000 eurų bandė paremti A.Fursas. Tačiau jo piniginę auką partijos iždininkas atmetė motyvuodamas, kad „nepavyko nustatyti aukotojo“, ir A.Fursui sugrąžino pinigus.
Dar tą pačią dieną A.Fursas pervedė 3000 eurų į Lino Narbuto sąskaitą, o šis partijai. Tačiau šią piniginę auką partijos iždininkas grąžino L.Narbutui dėl nepakankamų aukotojo deklaruotų pajamų, kadangi Rinkimų kodeksas numato, kad aukoti asmuo gali ne daugiau kaip 10 procentų savo metinių pajamų.
Nepriimtus pinigus L.Narbutas tą pačią dieną grąžino A.Fursui.
Kas toks yra L.Narbutas ir kuo jis verčiasi, VRK pranešime nenurodoma. Komisijos atstovė Indrė Ramanavičienė korespondentui sakė, kad jie neturi duomenų apie šio vyro priklausymą partijai ir kad tyrėjai pavyko išsiaiškinti tik tiek, jog jis buvo prezidento rinkimų kampanijos aukotojų sąraše.
Praėjus trims dienoms po aukos grąžinimo A.Fursui, šis 5000 eurų sumą pervedė „Nemuno aušros“ pirmininko pavaduotojai, dabartinei Seimo narei L.Šukytei-Korsakei į jos asmeninę sąskaitą, pervedimo paskirtyje nurodydamas „auka“.
Kitą dieną L.Šukytė-Korsakė atliko 5000 eurų pervedimą į R.Žemaitaičio politinės kampanijos sąskaitą, nurodydama tą pačią pervedimo paskirtį – „auka“. Ši auka kandidato politinei kampanijai remti buvo priimta.
Toks veiksmas buvo suplanuotas
Tyrėjoms paklausus L.Šukytės-Korsakės apie šių lėšų kilmę, seimūnė komisijai pateikė tokį atsakymą: „Dėl aukos kandidatui į prezidentus Remigijui Žemaitaičiui į mane taip pat niekas nesikreipė ir niekas neprašė jos skirti. 2024 metų balandžio 23 dieną 5000 auką pervedžiau savanoriškai, savo sprendimu, iš savo asmeninių lėšų.“
VRK pranešime teigiama, kad iš Valstybinės mokesčių inspekcijos gauta informacija parodė, jog A.Fursas nebuvo pateikęs pajamų mokesčio deklaracijos, dėl ko galėjo būti nepriimta jo auka, todėl lėšų pervedimas iš pradžių L.Narbutui, po to L.Šukytei-Korsakei buvo suplanuotas veiksmas ir siekis finansuoti R.Žemaitaitį per trečiąjį asmenį.
VRK sprendimu, R.Žemaitaitis įpareigotas prezidento rinkimų kampanijos laikotarpiu gautą neteisėto finansavimo sumą – iš viso 9500 eurų – pervesti į valstybės biudžetą.
Apie visus VRK nustatytus pažeidimus, susijusius su partijos „Nemuno aušra“ finansavimu, tyrėjai informavo Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą.
Abudu melavo apie vagystę
Apie A.Fursą ir jo klystkelius rašėme beveik prieš porą metų, kai šis vyras su partija „Nemuno aušra“ bandė patekti į Seimą.
Kandidato į parlamentą anketoje jis nurodė, kad yra įmonės Islandijoje vadovas, gimęs Baltarusijos mieste Polocke, o dabartinė jo gyvenamoji vieta yra Trakuose.
Tada korespondentą A.Fursas patikino, kad šiuo metu gyvena mirusių tėvų namuose Panevėžio rajone, Karsakiškio kaime. Taip pat – kad iš Islandijos grįžo ir jo žmona Sandra.
A.Fursas užaugo Karsakiškio kaime, čia baigė Strazdelio pagrindinę mokyklą, o aukštesnių mokslų nesiekė. Todėl karsakiškiečiai stebėjosi, kad kone beraštis, visų Dimka vadinamas kaimynas braunasi į valdžią.
Rinkimų anketoje A.Fursas prisipažino Panevėžio apylinkės teisme 2000-aisiais buvęs nuteistas už vagystę, kai jam buvo 19 metų. Tačiau kokia tai buvo vagystė, buvo neaišku.
R.Žemaitaitis tada mūsų laikraščiui teigė, kad jo partijos bičiulis „būdamas paauglys norėjo pasivažinėti mašina ir iš kaimyno biškį pasiskolino benzino, bet ilgai nevažiavo“.
Pats A.Fursas tada išdėstė kitokią versiją.
„Paauglystėje močiutė pagavo vagiant obuolius. Kalėjime nesėdėjau, teisme atsiprašiau, susitaikėm, negavau nei lygtinumo, nei piniginės baudos“, – nurodė kandidatas į Seimą.
Tempė iš sodo namelių
Iš tikrųjų viskas buvo kitaip. Panevėžio archyve yra dokumentai apie A.Furso nuosprendį. Beveik prieš 26 metus jis kartu su kitu karsakiškiečiu buvo nuteistas už vagystes iš sodų namelių.
Bylos duomenimis, vagystes A.Fursas su bendrininku įvykdė būdamas 15 metų. Jaunųjų vagišių taikiniu tapo netoli Karsakiškio, kitapus kelio, esančiame Startų kaime įsikūrusi sodų bendrija „Startai“. Vagystės įvykdytos 1996 metų pabaigoje – 1997 metų pradžioje, žiemą.
Pirmu atveju paaugliai iš sodo namelio ištempė sofą-lovą ir du fotelius, kitą kartą sodo bendrijoje pašeimininkavę jaunuoliai iš kito namelio pavogė dviejų degiklių elektrinę viryklę.
Skirdamas bausmę Panevėžio apylinkės teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas nusikaltimas priskiriamas prie sunkių, tačiau teisiamieji nėra praeityje teisti ir nusikalto būdami nepilnamečiai. Abiem buvo paskirtos vienodos bausmės – laisvės atėmimas 2,5 metų ir nurodyta iš kiekvieno konfiskuoti turto už 300 litų.
Teismo sprendimu, bausmę jie turėjo atlikti sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Vis dėlto grotų jaunieji nusikaltėliai išvengė. Kadangi vagystes jie įvykdė būdami dar nepilnamečiai, teismas pritaikė amnestiją ir nuo laisvės atėmimo bausmės atleido.
Islandijoje įkliuvo dėl kokaino
Į Seimą kandidatavęs A.Fursas nutylėjo iš Islandijos parsivežęs teismo nuosprendį kokaino byloje.
Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ žurnalistai išsiaiškino, kad šis vyras užpernai gegužę išgirdo Islandijos teismo nuosprendį už bandymą įsivežti ir platinti nedidelį kiekį kokaino.
Ši istorija prasidėjo 2020 m. gruodį, kai į Islandiją atkeliavo niekuo neišsiskiriantis vokas, atsiųstas pasitelkiant žinomą siuntų tarnybą „FedEx“. Visgi Islandijos muitininkai netruko pastebėti, kad vokas kitoks nei visi. Siuntoje buvo paslėpta beveik 50 gramų kokaino.
Apie radinį muitininkai pranešė policijai. Kokainas iš voko buvo pašalintas, bet pareigūnai nutarė nestabdyti paties voko kelionės – taip jie nutarė susekti asmenis, kuriems vokas buvo skirtas.
Anot teismo nuosprendžio, policija šios operacijos metu identifikavo keturių imigrantų grupuotę. Vokui keliaujant iš rankų į rankas, galiausiai jį paėmė A.Fursas. Būtent jis nurodomas kaip paskutinis įtariamasis, kurio rankose pastebėtas kokaino pašto vokas.
Islandijos teismas visus keturis kokaino paštininkus pripažino kaltais dėl bandymo įsivežti ir platinti narkotines medžiagas, bet skyrė negriežtas bausmes – turbūt dėl palyginti nedidelio kokaino kiekio.
A.Fursui skirta lygtinė dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Prierašai po nuotraukomis:
1. Šioje schemoje pavaizduota, kaip A.Fursas per trečius asmenis siekė finansuoti kandidatą į prezidentus „aušriečių“ lyderį R.Žemaitaitį.
2. Kandidatuodamas į Seimą A.Fursas apsigyveno mirusių tėvų namuose Karsakiškio kaime.
3. Per rinkimų kampaniją karsakiškiečiai buvo „pagražinę“ R.Žemaitaitį, bet A.Furso nelietė. A.Švelnos nuotraukos
