Auditoriai buvo įrašę net atskirą pastabą
Netyla kalbos apie prieš ketverius metus Panevėžio miesto savivaldybės parduotą butą už skandalingai pigią 399 eurų kainą.
Pastarojo miesto tarybos posėdžio pradžioje Kontrolės komiteto pirmininkas Vitalijus Satkevičius šiuo reikalu perskaitė pareiškimą.
Politikas priminė, kad miesto taryba prieš 4 metus kovo mėnesį vienbalsiai palaimino šio savivaldybės būsto pardavimą, o po metų Kontrolės ir audito tarnyba jo vadovaujamam komitetui pristatė ataskaitą ir pastabose įrašė, kad apskaičiuojant šio būsto kainą buvo netinkamai pritaikyta metodika.
Nustačius klaidą savivaldybės administracija ėmėsi veiksmų, sprendimo rengėjai buvo pritaikyta „drausminė atsakomybė, o galimi finansiniai nuostoliai buvo vertinami atsižvelgiant ir į tai, kad darbuotojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta“, – kalbėjo V.Satkevičius.
Dar pridūrė, kad sprendimo projektą parengusiai savivaldybės darbuotojai skirtą drausminę nuobaudą – papeikimą – teismas panaikino. Kodėl – nepaaiškino.
Pranešėjas galop pasidžiaugė, kad ši situacija rodo, jog savivaldybėje veikiantys kontrolės ir audito mechanizmai leidžia nustatyti klaidas bei į jas reaguoti.
Pirma prašymas pirkti, po to tik nuomos sutartis
To lemtingo posėdžio medžiagoje šio sprendimo projekto rengėja nurodoma Miesto infrastruktūros skyriaus vyriausioji specialistė Rima Čiurlienė. Bet savivaldybė padarius klaidą greičiausiai apkaltino ne ją, o Socialinių reikalų skyriaus vyriausiąją specialistę.
Buto pardavimą tyrusios Panevėžio prokuratūros pranešime teigiama, kad ši darbuotoja, apskaičiuodama buto kainą, rėmėsi nebegaliojančiu Vyriausybės nutarimu. Šios klaidos nepastebėjo ir R.Čiurlienė.
Jau rašėme, kad savivaldybėje sudaryta komisija darbuotojai už pažeidimą skyrė papeikimą ir reikalavo iš jos kompensuoti buto pardavimo skirtumą – 9350 eurų. Tačiau darbuotoja nesutiko su komisijos sprendimu, kreipėsi į teismą ir jį laimėjo.
Aiškinamajame rašte teigiama, kad 2022 metų kovo pradžioje buvo gautas tremtinės prašymas privatizuoti savivaldybei priklausantį trijų kambarių butą lengvatinėmis sąlygomis. Toliau rašoma, kad po šešių dienų buvo pasirašyta savivaldybės būsto nuomos sutartis.
Sprendimo projekto medžiagoje nurodyta ir skandalingai maža buto pardavimo kaina – 399 eurai.
Tačiau niekam iš tarybos narių toks stulbinantis skaičius neužkliuvo. Siaučiant koronaviruso pandemijai nuotoliniu būdu posėdžiavę politikai be jokių klausimų ir svarstymų savivaldybės buto pardavimą palaimino bendru sutarimu.
Dabar R.Čiurlienė jau nebedirba savivaldybėje, bet iš darbo ji išėjusi dėl kitos priežasties – sukakus pensiniam amžiui.
Patikino, kad kitos savivaldybės dar pigiau parduodavo
V.Satkevičius korespondentui teigė, kad savivaldybės būstą parduodant tremtinės šeimai jis dar nevadovavo Kontrolės komitetui ir net nebuvo jo narys.
Kontrolės komiteto pirmininku konservatorius tapo šios kadencijos pradžioje prieš trejus metus ir tada auditoriams davė pavedimą atlikti 2022 metų savivaldybės administracijos veiklos auditą.
„Tikrinant tada išlindo daug klausimų, taip pat ir šitas. Dabar savo pareiškimu tarybos posėdyje aš nieko neteisinau, tiesiog išdėsčiau man žinomus faktus, o kaip viskas buvo ir kas dar nežinoma, galutinai pasakys prokuratūra“, – kalbėjo V.Satkevičius.
Ar prieš ketverius metus miesto tarybai pristatytame sprendimo projekte ta kaina jam prieš balsuojant nesukėlė įtarimų?
Į šį klausimą politikas tiesiogiai neatsakė. Esą visi dokumentai buvę apsvarstyti komitete.
„Ta būsto kaina anksčiau buvo tinkama. Jeigu metodika būtų nepasikeitusi, tokia kaina ir būtų buvusi. Juk tremtinė, jiems yra nuolaidos. Pasidomėkit kitose savivaldybėse, rasit, kad dar pigiau parduodavo“, – pareiškė konservatorius, bet tokių savivaldybių pats nepaminėjo.
Bet tai kodėl tada tylėjo?
Paklaustas, kodėl tik dabar prašneko, o po audito tylėjo, komiteto pirmininkas nurodė priežastį: nes reikėjo sulaukti teismo su darbuotoja pabaigos.
„Kaip čia dabar pulsi žmones, kai nežinai visų aplinkybių. Jeigu niekas neaišku, o žmogus nuteisiamas“, – kalbėjo V.Satkevičius.
Tačiau jis pripažino, kad tremtinės pirmiau įteiktas prašymas būstą privatizuoti, o tik po to, po šešių dienų, išsinuomoti, kelia klausimų.
„Po audito matėsi, kad ten šiek tiek įtartinai atrodo“, – sakė politikas.
Esą todėl jo vadovaujamas komitetas dabar laukia prokuratūros išvados. Betgi ne komitetas į prokuratūrą kreipėsi, pati prokuratūra po skandalingo fakto iškėlė bylą.